Таку інформацію фахівці «Досить труїти Кривий Ріг» побачили у звіті з ОВД альтернативної схеми накопичення шахтних вод у ставку балки Свистунова та їх скидання у Інгулець. Схема передбачає збільшення тривалості періоду скидання шахтних вод у річку, але не зміну самого принципу поводження з шахтними водами. Відсутні плани по заміні зношених ділянок трубопроводів. Хоча у самому документі зазначають, що останні 10 – 15 років система експлуатується майже у аварійному стані. Це загрожує витоками надсолоних вод та забрудненням ними ґрунтів, поверхневих вод, обійсть, наближених до трубопроводів.

Альтернативна схема доопрацьована у плані контролю за станом вод Інгульця. Передбачене додаткове встановлення постів спостереження у восьми точках.

У Звіті наведені результати досліджень вод річки за попередні роки, проте немає інформації за період скидання 2020 – 2021 рр. Тобто оцінити стан зараз та вплив останнього спуску шахтних вод неможливо. З відомостей з попередніх років видно, що концентрації забруднюючих речовин перевищували допустимі. Біля мосту у Широкому хлориди вищі у 4 – 10 разів.

Концентрації забруднюючих речовин після впровадження альтернативної схеми у зоні змішування шахтних вод з річковими прогнозують на рівні: хлориди – не більше 3000 мг/дм³, загальна мінералізація – не більше 6000 мг/дм³. Це вище встановлених нормативів для поверхневих вод і суперечить законодавству.

По результатах біотестування росте рівень хронічної токсичності води нижче скиду: у 2016 р. – 4, вода помірно забруднена (ІІІ клас якості), у 2019 – 8, (ІV клас якості води). Показники за 2020 – 2021 рр. відсутні.

У звіті стверджують, що діяльність не призведе до погіршення якості життя місцевого населення. Проте вже зараз у наближених до ставка селищах засолені колодязі та ґрунти. У звіті ці процеси не досліджені, тобто інформація у документі недостатня для оцінки. «Досить труїти Кривий Ріг» вимагає впровадити для місцевих мешканців компенсаційні заходи.

В цілому звіт не містить усіх потрібних досліджень, у ньому відсутні:

дослідження фільтрації води із ставка-накопичувача;

інформація про вплив діяльності на фауну річки, наближені об’єкти природно-заповідного фонду;

дослідження, як впливає забір води для промивки з Дніпра та Карачунівського водосховища на ці об’єкти.

Загалом ми у «Досить труїти Кривий Ріг» поточний звіт з ОВД вважаємо неповним, а надання позитивного висновку – передчасним. У звіті зазначають, що ця схема буде тимчасовою (як і попередні) до введення нової системи акумуляції, орієнтовно через 6 років. Наголошуємо, що систему поводження з шахтними водами необхідно змінювати якомога швидше. Нинішня схема не відповідає вимозі Водного кодексу розбавляти такі води до скиду у річку. Зауваження надіслали до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів.