Під час громадських обговорень фахівці «Досить труїти Кривий Ріг» звертали увагу Міністерства на маніпуляції з даними про забруднення повітря у звіті з оцінки впливу на довкілля. Наприклад, для опису наводили середні дані по місту та області, хоча поряд з житломасивом «НКГЗК» є станції моніторингу якості повітря того ж «АМКР». І логічніше було б дослідити якість повітря безпосередньо у мікрорайоні. Адже мешканці часто скаржаться на пил з виробництва та викиди. До того ж  у звіті з ОВД була інформація, що концентрації забруднюючих речовин на межі санітарно-захисної зони знаходяться у межах гігієнічних нормативів. Хоча у цьому ж документі наводили дані про перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин. «ДТКР» ні в якому разі не виступали проти проведення реконструкції, адже вона повинна зменшити об’єми викидів. Але якість звіту з ОВД не давала можливості оцінити, наскільки така реконструкція буде ефективна і чи дійсно зменшить навантаження на повітря та мешканців найближчих будинків.

Проте на більшість зауважень у Міндовкілля надали відповідь, що саме підприємство несе відповідальність за достовірність наданої інформації. Хоча визначити допустимість впливу на довкілля діяльності мають саме у Міністерстві.

Все ж таки декілька пропозицій «ДТКР» взяли до уваги. На «АМКР» повинні встановити системи виміру вмісту забруднюючих речовин на стаціонарних джерелах викидів агломашин № 1 – 3. Ці дані у режимі онлайн мають виводити на сайт підприємства. До умов Висновку внесли вимогу здійснювати викиди у межах встановлених нормативів для виробництва. Хоча й без процедури оцінки впливу на довкілля це обов’язково, для того Нормативи Міністерство і встановлює.

Також на комбінаті мають розробити план поетапного зниження викидів та погодити його з органами місцевої та обласної влади. Проте критерії цього плану не встановили.

Як то кажуть, що було – бачили, а чи буде ефективною реконструкція газоочисної системи у аглоцеху №2 «АМКР» побачимо після реалізації.

Познайомитися з Висновком з ОВД зможете тут