Фахівці «Досить труїти Кривий Ріг» проаналізували Звіт з ОВД рекультивації пошкоджених земель шахтоуправління «АрселорМіттал Кривий Ріг» між районом «Техбази» та Карнаватки.

Відновлення порушених територій – важливий процес з екологічної та суспільної точки зору. ДТКР не виступає проти надання Висновку з ОВД, але за умови включення в нього певних умов для реалізації проекту. Адже в нинішньому вигляді плани підприємства недосконалі та затягнуті в часі.

Проект передбачає, що гірничотехнічний етап (засипання провальних воронок, формування та вирівнювання поверхні) триватиме 60 років, тобто приблизно до 2077 р. АМКР збирається використовувати пусту пораду із шахти. Проте ще у 2018 році громадськість надавала підприємству зауваження до розділу ОВНС проекту, що такі терміни задовгі. Зовсім поруч з територією, що рекультивується, є відвали кар’єру «Південний». Його нещодавно розробляв АМКР. Їх можна використати для пришвидшення темпів рекультивації вказаної ділянки. Зараз фонові показники запиленості повітря Кривого Рогу вище за гранично допустимі у 2,5 рази. Такий підхід зменшить пиління з відвалів.

«АМКР» планує проводити біологічну рекультивацію шляхом самозаростання рослин – це займе біля 10-15 років. Причому, як вказано у Звіті, на порушених землях першою розростається амброзія. Це карантинна рослина, яка викликає алергічні реакції та погіршує стан здоров’я людей з бронхіально-легеневими захворюваннями. Самозаростання дерев – в перші 5 років це приблизно одне дерево на 1 га, що замало для зменшення пиління.
Ми вважаємо не припустимим такий підхід та пропонуємо включити до Висновку умову про проведення штучної біорекультивації, наприклад, розпилення насіння травянистих рослин разом з водою. Подібну техніку вже успішно реалізували у Кривому Розі. Також наполягаємо на необхідності зобов’язати підприємство доглядати за деревами ще 5 років після висадки.

У Звіті не вказані відстані від території планованої діяльності до найближчих природоохоронних зон. Поряд знаходяться геологічні пам’ятки природи Сланцеві скелі та «Виходи амфіболітів». Відсутні у Звіті результати дослідження фактичного стану навколишнього середовища та рівня шуму. Вже традиційними є посилання на недіючі нормативні документи. Фактично не досліджена територія.

ДТКР наголошувала раніше і повторює знову: якісне проведення оцінки впливу на довкілля та написання Звітів з ОВД вкрай важливі для розуміння можливих змін у навколишньому середовищі. Для цього треба добре розумітися на місцевих умовах, а копіювання загальнодоступних відомостей з інтернету, не виходячи з київського кабінету, не відображають їх. Навіть у таких корисних проектах, як рекультивація земель, хочеться бачити якісну підготовку. Та, щоб спеціалісти компаній, які розробляють Звіти з ОВД, проводили реальні дослідження та виїжджали на місце планованих робіт.

У Звіті не відображені технічні альтернативи провадження діяльності, що є суттєвим порушенням вимог законодавства.

До вже зазначених екологічних умов ДТКР пропонує у Висновок з ОВД додати:

постійний моніторинг рівня шумових навантажень та заборону понаднормового шумового навантаження на мешканців прилеглих житлових зон , особливо вночі;
виконання пилопридушення під час рекультивації при настанні певних метеорологічних умов(швидкість вітру, вологість повітря) в будь яку пору року, а не тільки влітку;
обов’язкову перевірку ліцензій та дозволів на поводження з відходами у організацій, яким такі відходи передає підприємство.

Повний текст зауважень дивіться тут.
________________________________________________________________________________
P.S. ДТКР вкотре звертає увагу, що до Закону про ОВД досі не існує підзаконних актів – несумлінні розробники звітів з ОВД цим можуть скористатися.

Цей проект фінансується Міністерством закордонних справ Чеської Республіки в рамках Програми трансформаційної співпраці.