За трьома процедурами оцінки впливу на довкілля у Кривому Розі підприємствам відмовили у позитивному Висновку. Це сталося через недосконалі або відсутні дослідження негативного впливу на повітря, воду чи ґрунти. З причин відсутності вивчення альтернативних – більш екологічних методів роботи. Після маніпуляцій з цифрами та даними у звітах. Це означає, що підприємства не змогли почати нову діяльність, яка потенційно могла погіршити стан навколишнього середовища. Відмови стали можливими завдяки участі та зауваженням громадськості.

Фахівці «Досить труїти Кривий Ріг» приймали участь в цих процедурах ОВД та наполягали на передчасності надання позитивного Висновку.

Отже, за час дії Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» по Кривому Рогу маємо три відмови в наданні Висновку з ОВД (дві процедури за рік потому були розпочаті повторно, одна з них вже має позитивний Висновок), та дві вимоги підприємствам пройти процедуру повторно.

Відмовили у наданні Висновку, а відповідно, у дозволі на провадження діяльності по акумуляції шахтних вод у ставку-накопичувачу балки Свистунова у 2018 році. Тоді «Кривбасшахтозакриття» представив дві схеми цього процесу, вказавши вплив на довкілля лише на 50 метрів навколо ставка. У Звіті з ОВД були відсутні дослідження про вплив на якість води в Інгульці, засолення ґрунтів, підтоплення сел чи поривів трубопроводів, по яким йдуть високомінералізовані шахтні води. Підприємство не розглянуло жодної альтернативи
для вдосконалення схем, які були досліджені в рамках Програми сприяння зеленій модернізації української економіки.
Також відмови отримали процедури по двом котельням теплопостачання.

Вже у 2020 році отримали ще дві новини.

Промгігант «АрселорМіттал Кривий Ріг» змушений проходити повторно процедуру оцінки впливу на довкілля будівництва нової частини хвостосховища «Об’єднане» «ІІІ карта». У Звіті з ОВД були маніпуляції про рівень забруднення повітря, вплив на родючість ґрунтів та підтоплення найближчих населених пунктів. Підприємство має провести детальні дослідження та надати обґрунтовані дані про вплив майбутнього будівництва. Також АМКР зобов’язали розробити план компенсаційних заходів з озеленення території.

«Суха Балка» проведе додаткову процедуру ОВД планованої діяльності з розкриття горизонтів 1500 та 1580 метрів на шахті «Ювілейній». Підприємство підготувало неякісний Звіт, де не врахувало впливу сейсмічних коливань на найближчі будинки, забруднення атмосферного повітря, не описало вплив від діючої схеми поводження з шахтними водами та не розробило її альтернативних варіантів. Ці дослідження їм доведеться робити додатково. До того ж мають розробити компенсаційні заходи.

Отже, громадський контроль під час процедури ОВД працює. Навіть промислові гіганти змушені дослухатись до наших зауважень і показувати реальний вплив на довкілля від своєї діяльності та розробляти дієві компенсаційні заходи. Від цього залежить чи отримає підприємство дозвіл на нову діяльність, чи все ж таки буде змушене розглядати більш екологічні варіанти для своєї роботи.

Нагадуємо, що повідомлення про початок процедури ОВД та вся інформація публікуються в Єдиному державному реєстрі на сайті Мінекоенерго. Ми розповідаємо про наші зауваження та анонсуємо громадські слухання.

Долучайтесь до контролю – він працює.