Фахівці «Досить труїти Кривий Ріг» надали зауваження до «Проекту управління шахтними водами Кривбасу». Міністерство економіки винесло його на обговорення в рамках процедури стратегічної екологічної оцінки. Існуюча схема накопичення води, яку відкачують з шахт Кривого Рогу, у балці Свистунова та скидують у річку Інгулець, негативно впиває на довкілля. Необхідність її зміни виникла давно.

Під час створення проекту нової системи недостатньо дослідили альтернативи накопиченню високомінералізованої води у ставку. Наприклад, не розглянули різні варіанти знесолення шахтних вод. Одну з технологій досліджували на шахті «Артем-1» у 2010 році. Її вартість нижча у 10 разів за проновані у проекті. А в Україні для знесолення вже використовують установки, які коштують менше 3 млн грн. Зараз пропонують накопичувати шахтні води у ставку, розбавляти їх прісною водою та потім скидати в Інгулець. Така схема все одно потребує великої кількості прісної води з Карачунівського водосховища і Дніпра та залишає проблему забруднення грунтів та грунтових вод.

Шахтна вода, насичена солями та мінералами, просочується через дно та борти ставка у грунти та води. Це вже призвело до того, що село Новоселівка залишилося без колодязної води, яка більше не придатна для використання. У самому звіті СЕО вказали, що просочування води за останнє десятиліття збільшилося. Це відбувається через неефективне екранування, яке повинне затримувати просочування води. Необхідно обладнати борти та дно ставка-накопичувачу у балці Свистунова якісними протифільтраційним екранами.

На ті ж водоносні горизонти впливають розташовані поруч хвостосховища «Об’єднане» та «Войкове». Але сукупний вплив об’єктів на найближчі селища не дослідили. У звіті вказують, що фільтраційні води утворили карстові порожнини у землі. Вважаємо, необхідно розглянути можливість відселення жителів Новоселівки, узгодити це питання з ними. При частковому відселенні – забезпечити мешканців системою водопостачання.

Зміна течії та русла Інгульця, скидання в нього солоної шахтної води негативно вплинули на популяції риби у річці. У звіті СЕО не дослідили 20 видів з 36 видів. Це необхідно зробити та  розробити заходи для збільшення популяції риби.

У документі наводять результати гідрохімічного дослідження за 2006 – 2007 р. Якщо для схеми буде проводитися оцінка впливу на довкілля, в ній обов’язково треба вивчити вплив скидання вод на русло Інгульця, яке входить до Смарагдової мережі.

Інший накопичувач (хвостосховище) ш-ти Гігант, біля станції «Мудрьона», загрожує підтопленнями тунелів швидкісного трамваю на цій ділянці. Необхідні заходи для попередження подібних явищ. Проект ліквідації цього хвостосховища розробили ще у 1998 році, але до сьогодні його не реалізували.

Свої зауваження «ДТКР» направила до Міністерства економіки України.