Можемо нарешті повідомити результати весняного дослідження поверхневих вод.
Перш за все хочемо подякувати нашим волонтерам з громадських організацій, що входять до складу коаліції ДТКР, усім тим, хто вкотре взяв участь в дослідженні, відібрав проби, правильно їх маркував та доставив в офіс. А також науковцям з мережі «Довкола»
Довкола нашим друзям і партнерам по «Досить труїти Україну». Вони виконали інструментальні вимірювання та надали звіти за результатами досліджень. Тож до вашої уваги чергові результати в межах нашого кількарічного дослідження.
Проба з Карачунівського водосховища показала, що вода в ньому в цілому доброї якості, досить чиста, але має знижену насиченість киснем, певне забруднення органічними речовинами. Тож станом на середину весни водойма була стабільна і могла сама себе підтримувати. Проте її екологічний стан не найкращий. Слід пам’ятати, що це наразі єдине джерело водопостачання в місті. Тому про його стан треба піклуватися всім: не мити машини на березі водосховища, не зливати в нього каналізаційні стоки, не засмічувати береги і т.ін.
Вода в ставку Південного ГЗК набагато гірша, що й не дивно. Вона має підвищену мінералізацію та жорсткість, понаднормове забруднення нітритами, нітратами, азотом амонійним, високе БПК, тобто за критеріями ДСТУ 4808 вона забруднення і обмежено придатна до використання. Таку воду можна використовувати виключно для технічних потреб. Екологічний стан цієї води (за критеріями УкрНДІЕП) – погана, брудна, α-Мезасапробна, політрофна. За європейським індексом – водойма потребує невідкладного вжиття заходів для її очищення.
Проба води, відібрана в парку Мершавцева, мала слабкий запах, низьке насичення киснем, була дещо забруднена нітритами та нітратами, а отже це слабо забруднена вода задовільної якості. Тож її можна використовувати тільки для господарчо-побутових та технічних потреб (помити поли, ноги, змити каналізацію). Оцінка екологічного стану водойми в цьому місці – вода добра, досить чиста, але потребує моніторингу за певними показниками, в тому числі індексом кисневого режиму та органічних сполук.
Результати досліджень наступної проби цікавили багатьох, адже це так зване «святе джерело» на Юності. В цій пробі встановлена підвищена мінералізація, концентрація нітратів цього разу була на верхній межі норми, проте тривале споживання такої води може призвести до захворювань нирок, особливо у дітей та чутливих груп населення. Ми визначили посередній індекс фізіологічної повноцінності та низький інтегральний індекс якості води. І хоча в цілому вода з цього джерела досить чиста, вона все ж лужна і жорстка, тож має посередній потенціал для використання для питних потреб.
Наступна проба була відібрана у водосховищі КРЕС. Результати досліджень встановили, що ця вода не є фізіологічно повноцінною, адже вона має запах та колір, високий рівень мінералізації та концентрації сполук азотної групи (нітрити, нітрати, азот амонійний) і фосфатів, низьке насичення киснем. Вона жорстка, лужна. Отже, в цілому за критеріями ДСТУ 4808 це вода задовільної якості, слабо забруднена, з низьким потенціалом водопостачання для питних та господарчо-побутових потреб та посереднім потенціалом використання для технічних потреб. За екологічними критеріями це евтрофна водойма, багата на поживні речовини, що сприяє розвитку рослинності та водоростей, часто призводячи до «цвітіння» води. Про це свідчить і низький рівень розчиненого кисню. Тож тут можливий мор риби. За європейським індексом це бідні води, отже водойма потребує постійного моніторингу та вжиття заходів із попередження забруднення. Тим більше, що водосховище КРЕС використовується в схемі альтернативного водопостачання Кривого Рогу. Оскільки ця поверхнева водойма знаходиться в середмісті, то вкрай важливо дотримуватись вимог законодавства: не порушувати межі водоохоронної зони, не влаштовувати впритул до води вигрібні ями, городи, автомийки, заправки і т.ін.
І остання цього разу досліджувана водойма – ставок у Покровському районі. Пробу відбирали з пляжу. Навесні вода мала слабке забарвлення і ледь відчутний запах. Тут також визначили підвищену мінералізацію проблеми з насиченням киснем, нітратне забруднення. Вода виявилась лужною та жорсткою. Загальний висновок по критеріям ДСТУ 4808 – слабозабруднена вода задовільної якості з низьким потенціалом використання для питних потреб і посереднім – для господарчо-побутових та технічних потреб. За екологічним станом водойма виявилась помірно забрудненою, α-Мезасапробною, евтрофною. Тобто вона також схильна до цвітіння та мору риби. Європейські індекси свідчать, що це бідна водойма, яка потребує вжиття заходів для її очищення та підтримки в стабільному стані.
Нагадаємо, що засоби громадського моніторингу дозволяють досліджувати тільки фізико-хімічні параметри. Ми не маємо можливості проводити мікробіологічні дослідження, які потребують лабораторних умов і обладнання.
Загальний висновок результатів весняного дослідження водойм Кривого Рогу: частина наших водойм ще може сама себе підтримувати, але більшість – вже «на межі». Вода стає жорсткішою, більш солоною, з розчиненим киснем та низкою забруднюючих речовин – проблеми. Це означає одне: система не витримує навантаження, а люди продовжують зливати у річки те, чого там ніколи не мало бути.
На жаль, вода не встигає «самоочищуватись», а кожне порушення — автомийка біля берега, город у водоохоронній зоні чи скидання стічних вод — множить шкоду. І хоч ми не можемо зупинити все одразу, кожен із нас може почати з простого:
— не мити авто біля водойм,
— не кидати сміття в річку,
— не мовчати, коли бачимо порушення.
Вода — це спільна відповідальність.
Не треба бути екологом, щоб розуміти: якщо ми продовжимо бездумно труїти водойми — дуже скоро в нас просто не буде що пити.