Слухання по скасуванню Висновку з ОВД для «Степового-2» переводимо у режим відеоконференції через карантин та поширення коронавірусної інфекції. Адже засідання будуть у Дніпрі, а два учасника процесу знаходяться у Києві.

А зараз надали письмові відповіді на зауваження «АрселорМіттал» до нашого позову. У своїх поясненнях юристи «АМКР» звузили наші претензії лише до неврахування думки громадськості під час обговорень. Проте суть нашого позову, в першу чергу, у наданні неправдивої інформації компанією під час процедури оцінки впливу на довкілля. Підприємство не врахувало мікрорайони Кривого Рогу «Всебратське» та «Всебратське-2» під час процедури оцінки впливу на довкілля. Проте вказали у Звіті села, які знаходяться набагато далі від нового будівництва, ніж ці житломасиви.

Ми вважаємо правовою підставою для позову отримання «Арселором» Дозволу на будівництво. Саме цей документ відповідно до державного Переліку є дозвільним для провадження діяльності. Початок робіт, зняття родючого шару ґрунту (саме тоді на цій території зникли Червонокнижні рослини) підприємство запустило після отримання цього документу у червні 2020 року. Тому вважаємо необґрунтованими зауваження «АМКР» про те, що ми начебто прострочили 6-місячний термін подачі позову. Після початку робіт до позову пройшло три місяці.

Ну і найцікавіше. «АрселорМіттал Кривий Ріг» просить стягнути з Досить труїти Кривий Ріг 20 тис. грн судових витрат. Але «АМКР» – не є відповідачем у справі. Підприємство виступає третьою стороною, отже не має права на відшкодування.

Крім того, ми попросили додати до справи Протокол громадських слухань для отримання Дозволу на викиди «Степового-2». Саме в ньому вказані мікрорайони «Всебратське» та «Всебратське-2», а також відстань до них від нового відвалу.