«Північному ГЗК» погодили перенесення строків заміни електрофільтрів. Це значить, що підприємство ще два роки буде працювати на старій системі фільтрації. Хоча ще в 2019 році мали модернізувати обладнання. І хоч не всі депутати міської ради та члени робочої групи з вирішення екологічних проблем були згодні з таким рішенням, більшість на сесії 22 квітня погодили його.

Епопея навколо цих електрофільтрів триває вже досить довго. Первинний проект передбачав відключення старої системи газоочистки, будівництво та введення в експлуатацію нових електрофільтрів без зупинки виробництва. Тобто досить тривалий час здійснення викидів без очищення, що суворо заборонено законодавством. Аж раптом, чомусь несподівано для «ПівнГЗК», їм не погодили такий проект. Його довелося переробляти, передбачивши додаткову систему очищення на час будівництва нових електрофільтрів. Потім ГЗК не міг знайти підрядників, хто виконає цю роботу під обіцянки сплатити за неї згодом. І ось тепер – вони кажуть, що не вкладаються в заплановані терміни, бо знадобилися додаткові гроші і час.

До підприємства у громадськості вже тривалий час одне питання: чому не планували все з самого початку суворо в межах діючого законодавства? Вважали, що так вигідніше, а населення прилеглих районів перетерпить? Подихає й надалі надмірними викидами? А тепер наполегливо на усіх громадських слуханнях, депутатських комісіях, робочих групах раз за разом розповідають про труднощі, що виникли. Про те, що ми всі маємо пристати на нові обіцянки. Але де гарантія, що модернізація все ж відбудеться, а в 2022 році ми не будемо слухати чергові виправдання та прохання перенести терміни виконання заходів?

Як була організована цього разу сесія міськради, ви мабуть вже бачили. Засідання депутатської комісії з екологічних питань на свіжому, прохолодному повітрі не забажали відвідати більшість її членів. Тому обговорення проекту рішення та рекомендації комісії не були опрацьовані належним чином. Присутнім надали невірну інформацію, начебто робоча група рекомендувала підтримати перенесення термінів для комбінату. Проте насправді голосування стосувалось тільки винесення проекту рішення на сесію.

Саме орган місцевого самоврядування, на думку міністерства, мав прийняти остаточне рішення з цього питання. І от, відучора рішення є: депутатська більшість дозволила одному з підприємств «Метінвеста» вчасно не виконувати заплановані заходи місцевої екопрограми. Тим самим дала надію й іншим підприємствам не вкладати кошти в екомодернізацію. Бо можна вигадати виправдання, винести на сесію, і все буде добре. Не для мешканців промислового регіону, щоправда.
Ми ж будемо контролювати, як підприємство впорається до 2022.

До речі, вчора нам розповіли і про долю позову Криворізького міськвиконкому до «АрселорМіттал Кривий Ріг» через несвоєчасне виконання заходів екопрограми. Зараз матеріали знаходяться в суді, справу ще не слухали. Бо спочатку документ був оформлений з помилками, і його з суду повернули на доопрацювання. Тож незрозумілим залишається питання вибірковості місцевих органів влади. Чому аналогічні позови не подані й до інших підприємств, які вчасно не виконують заходи, передбачені міською екологічною програмою, Дозволами на викиди? Адже такі приклади не поодинокі.

АМКР відзвітував про те, що нарешті зупинив ДСПА-6, що мав би зробити ще три роки тому. На робочій групі наприкінці березня ми вимагали у комбіната можливості переконатися наочно в тому, що агрегат дійсно остаточно виведений з експлуатації, а не лише тимчасово зупинений. Проте АМКР не поспішає запрошувати представників виконкому, громадськості та депутатів у мартенівський цех.