Тільки декілька днів тому побачили повний текст рішення Дніпропетровського окружного адмінсуду, котрий залишив чинним позитивний Висновок з ОВД будівництва нового відвалу «Степовий-2» «АМКР».

Свою відмову у позові суддя обґрунтував декількома моментами. Прийняв до уваги інформацію «Арселора» про 2-кілометрову зону впливу відвалу. Саме цим вони аргументували відсутність розрахунків в процесі ОВД для мікрорайонів Всебратського та Карачунів. Проте суд не зважив на наші доводи про відсутність розрахунків впливу від усіх джерел забруднення з умовою появи нового об’єкту – «Степового-2». Адже тоді зона впливу може збільшитися.

Не задовольнила суд відсутність доказів з нашого боку щодо порушення законодавства про Червону книгу і знищення рослин, які знаходяться під охороною. Хоча комбінат згадував у процесі ОВД про зростання таких на території. І вже зняв верхній шар ґрунту, про що не заперечував. До того ж Кодекс адміністративного судочинства у справах про незаконність рішень органів влади зобов’язує відповідача надавати докази про відсутність порушень. У нашому позові ним було Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів.

Інформація про кримінальну справу щодо передачі ділянки для будівництва із земель оборони не стала аргументом. Суд послався на те, що між «АрселорМіттал Кривий Ріг» та Дніпропетровською ОДА є чинний договір оренди.

Промисловий гігант у суді продовжував виголошувати вже звичну тезу: «новий відвал не знаходиться на територіях Смарагдової мережі». Це і прийняв до уваги суд разом з інформацією із звіту з ОВД про «значну  відстань об’єктів від відвальних робіт». Проте, яка саме відстань до територій мережі, інформації не було.

Суддя виніс рішення ще 30 листопада, але аргументацію у повному тексті виклали лише 12 січня у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Паперовий варіант організація і адвокатеса ще й досі не отримали. Учасники ДТКР та наші помічники у судовому процесі зібралися разом, щоб обговорити повний текст рішення. Трохи обурювалися і перейшли до предметного обговорення. Вирішили подавати апеляцію. Маємо план, про розгортання подій триматимемо вас у курсі.

Повний текст рішення суду читайте тут.